全日本マーチングコンテストの審査はどう決まる？審査基準・規定課題・歴代審査員一覧

全日本マーチングコンテストを観ていて、「なぜあのバンドが金賞で、こちらが銀賞なのか」と思ったことはありませんか。マーチングの大会なのに、審査員は誰なのか、何を基準に点を付けているのか、公式サイトを見てもなかなか分かりません。

そこでこの記事では、全日本吹奏楽連盟が公開している実施規定・審査内規・規定課題・会報「すいそうがく」をたどり、審査基準・賞の決め方・規定課題、そして第1回(1988年)から第38回(2025年)までの審査員のべ237名を調べてまとめました。

この記事の要点

• 審査の観点は創設以来ほぼ変わっていません。「演奏(音楽)が主、演技は”音と動きの調和”として従」という構図が一貫しています。
• 変わったのは評価のつけ方です。5段階評価 → 2013年度にA・B・Cの3段階＋個数指定 → 2024年度から点数換算方式(満点比80%以上が金賞)へと2回転換しました。
• 規定課題は3つ(四角形ライン一周／各列Uターン／連続32歩以上のマークタイム)で、2010年代以降ほぼ固定されています。1つでも行わないと失格になり得ます。
• 審査員は原則7名。実施規定第17条により理事会が選出し理事長が委嘱します。選定基準そのものは公表されていません。
• 第1回〜第38回の審査員のべ237名のうち、マーチング指導歴を公開経歴で確認できるのは13名だけ。しかもその全員が第12回(1999年)までに集中しており、第13回(2000年)以降の26大会では1人も確認できません。

全日本マーチングコンテストの審査基準は？何を見られている？

審査の観点は「演奏」と「演技」の2つです。全日本吹奏楽連盟が公開している観点は次のとおりで、演奏(音楽)が主、演技はそれに伴う”音と動きの調和”として位置づけられています。

• 演奏の観点…美しく豊かな響きを出すような奏法(ブレス、発音等)、楽譜をよく読み取ったうえでの表現(音程、リズム、ハーモニー、フレーズ、バランス等)
• 演技の観点…音と動きの調和がとれているか、演技の構成とその出来栄え

大会の基本理念は「コンサートバンドがそのまま演奏しながらパレードをしよう」です。ドリルの複雑さや視覚効果そのものを競う大会ではない、という点が、同じマーチングでもマーチングバンド全国大会(M協)とは大きく異なります。

この違いについては 【2026】全日本マーチングコンテスト 出場校、結果 でも比較表にまとめています。

金賞・銀賞・銅賞はどうやって決まる？

2024年度(第37回)から点数換算方式になりました。審査員がつけたA・B・CをA=3点／B=2点／C=1点に換算し、満点に対する割合で決まります。

各賞の数に制限はなく、最終的に理事長が承認・決定します。それ以前(2013〜2023年度)は「過半数がAなら金賞、過半数がCなら銅賞、それ以外は銀賞」という過半数方式でした。

A・B・Cは審査員が何個つけるか決まっている？

決まっています。3段階評価は自由につけられるのではなく、理事会が毎年「審査員が付けるA・B・Cの数」を決定し、審査説明会で示された数を厳守する相対評価(クォータ制)です(審査内規第3条)。実例は次のとおりです。

近年はAの比率がやや高め(約36%→44%)に設定されています。つまり「今年は全体的にレベルが高いから金賞を増やす」といった運用はできず、出場団体数に応じてAの数があらかじめ決まっているということです。

審査方法はどう変わってきた？

審査の観点は創設以来ほぼ不変ですが、評価方式は大きく2回転換しています。第1回(1988年)から現在までの変遷を、規定文書と会報の記載をもとに年表にまとめました。

規定の根拠は全日本マーチングコンテスト実施規定(昭和62年10月23日制定)と同審査内規(昭和63年3月6日制定)の2つです。実施規定第17条に「審査員は理事会で選出し、これを理事長が委嘱する。審査員の人数は原則として7名とする」と定められています。

規定課題(規定演技)では何をしないといけない？

2025年度時点で規定課題は3つあり、出演者全員(ドラムメジャーを含む)が行う必要があります。いずれか1つでも行わなかった場合は失格になり得ます。

規定課題はどう変わってきた？

驚くほど安定しています。現行の3課題は少なくとも2010年代以降ほぼ完全に固定されており、理事会でも毎年「従来どおりの規定課題で行なう」と承認されています(2019・2022・2024年度で確認)。2024年度の変更は「ドラムメイジャー→ドラムメジャー」という表記統一のみでした。

• 1988〜2006年度: 規定課題があるのは「コンクールの部(のちパレードコンテストの部)」のみ。「フェスティバルの部」は規定課題なし・大道具／手具／服装も自由でした。
• 2007年度(第20回): フェスティバルの部を廃止し、規定課題を全団体必須化。規定演技に関する最大の転換点です。
• 2012年度: メジャーバトン・フラッグの放り投げ禁止(危険防止)、ピット楽器の使用禁止。

なお、創設期(1988〜2000年代前半)の規定課題の詳細は、Web上の公開資料では確認できませんでした。

審査員は何人？どうやって選ばれる？

原則7名で、理事会が選出し理事長が委嘱します。ただし選定基準・経緯は公表されていません。会報「すいそうがく」の理事会報告から分かるのは次の点です。

• プロセス: 毎年7月頃の理事会で「全国大会(秋季事業)審査員候補一覧」が協議されます。同じ連盟のアンサンブルコンテストの例では「全日吹連理事、支部理事長から推薦いただいた方々を対象に、三役にて検討し、交渉していく」と明記されており、マーチングコンテストも同様の推薦ベースとみられます。
• 人数の推移: 第1回〜第11回は5名、第12回(1999年)から7名になり現在に至ります。
• 構成の実態: 7名は原則として互いに異なる楽器の専門家(フルート／オーボエ／クラリネット／サクソフォーン／トランペット／ホルン／トロンボーン／ユーフォニアム・テューバ／打楽器から7種)で、年により作曲家・指揮者が1名入ります。所属はプロオーケストラ奏者と音楽大学教員がほぼ全てで、東日本(N響・東京フィル・日本フィル・東京佼成ウインドオーケストラ等)と西日本(大阪フィル・大阪交響楽団・Osaka Shion Wind Orchestra・関西の音楽大学等)のバランスも概ね考慮されています。

マーチング経験のある審査員はいる？

2000年以降はいません。第1回(1988年)から第38回(2025年)までの審査員のべ237名のうち、公開されている経歴からマーチング指導歴・活動歴を確認できるのは13名(全体の5.5%)で、その全員が第12回(1999年)までに集中しています。つまり第13回(2000年)から第38回(2025年)までの26大会(うち2020年は中止)では、マーチング経験を確認できる審査員が1人もいません。

初期に入っていたのは、日本マーチングバンド協会(JMBA)系の指導者たちでした。

歴代の審査員は誰？(第1回〜第38回)

第1回(1988年)から第38回(2025年)までの全審査員237名を、回・年度・専門・所属・マーチング経験の有無とあわせて一覧にしました。人数は第1回〜第11回が5名、第12回(1999年)以降が7名です。第33回(2020年)は新型コロナウイルス感染症の流行により中止となったため、審査員はいません(表では「(開催中止)」と表示しています)。

※この表は横に長いため、スマートフォンでは横にスクロールしてご覧ください。

よくある質問(FAQ)

Q. 全日本マーチングコンテストの審査員は何人ですか？

原則7名です。全日本マーチングコンテスト実施規定第17条で「審査員は理事会で選出し、これを理事長が委嘱する。審査員の人数は原則として7名とする」と定められています。第1回(1988年)から第11回(1998年)までは5名で、第12回(1999年)から7名になりました。

Q. 全日本マーチングコンテストの審査員はいつ発表されますか？

大会前に全日本吹奏楽連盟の公式サイトで発表されます。各回の部門ページ(例:第38回なら「第38回全日本マーチングコンテスト 高等学校以上の部」のページ)に「審査員(50音順)」として氏名・楽器・所属が掲載されます。連盟会報「すいそうがく」では、開催前の号では「審査員 交渉中」と記載されていることが多く、確定前の段階では名前は分かりません。

Q. 金賞はどうやって決まりますか？

2024年度からは点数換算方式です。審査員がつけたA・B・CをA=3点／B=2点／C=1点に換算し、満点に対する割合が80%以上なら金賞、60%以上80%未満なら銀賞、60%未満なら銅賞になります。各賞の数に制限はありません。ただし審査員がつけられるA・B・Cの個数は理事会が毎年決めているため、実質的には相対評価です。

Q. 規定課題をやらないとどうなりますか？

失格になり得ます。規定課題は「四角形ライン一周」「180度方向転換(各列Uターン)」「足踏み演奏(マークタイム)連続32歩間以上」の3つで、出演者全員(ドラムメジャーを含む)が行う必要があります。身体的事情による免除は事前届出・許可制です。

Q. 審査員にマーチングの専門家はいますか？

2000年以降は確認できていません。第1回から第38回までの審査員のべ237名のうち、公開経歴からマーチング指導歴を確認できるのは13名で、全員が第12回(1999年)までの就任です。現在は各楽器のプロオーケストラ奏者と音楽大学教員で構成されており、演奏(音楽)を評価する設計になっています。

まとめ

全日本マーチングコンテストの審査は、「演奏が主、演技は音と動きの調和」という観点が創設以来一貫している一方で、評価のつけ方は5段階 → A・B・Cの個数指定 → 点数換算方式へと2回転換してきました。規定課題は3つで、2010年代以降ほぼ固定されています。

そして審査員は原則7名、各楽器の専門家で構成され、第13回(2000年)以降の26大会ではマーチング経験を公開経歴から確認できる審査員がいません。この事実は、この大会が「マーチングの巧拙」ではなく「動きながらの演奏の質」を測る大会として設計されていることを、はっきりと示しています。ドリルや視覚効果で競いたい団体にとってはマーチングバンド全国大会(M協)のほうが評価軸が近い、という判断材料にもなるはずです。

2026年(第39回)の大会情報・出場校・結果速報は 【2026】全日本マーチングコンテスト 出場校、結果 に、会場である大阪城ホールの座席の選び方は 大阪城ホールのマーチング観戦ガイド にまとめています。

出典

• 全日本マーチングコンテスト実施規定・審査内規(2025年度版)
• マーチングコンテスト2025年度規定課題
• 実施規定・審査内規(旧版、過半数方式の条文)
• マーチングコンテスト2022年度規定課題
• Wikipedia「全日本マーチングコンテスト」(第1〜30回審査員の原出典は『全日本吹奏楽連盟80年史』2019)
• 会報「すいそうがく」: No.209 / No.210 / No.213 / No.218 / No.221 / No.224 / No.226 / No.227 / No.229 / No.230 / No.231
• 全日本吹奏楽連盟 大会案内(審査観点)
• 愛知県吹奏楽連盟「マーチング大会をご理解いただくために」(2022)

この記事について

• 本記事は2026年7月時点の公開資料に基づく調査です。制度は年度ごとに改定される場合があります。
• 「マーチング経験」欄は公開経歴に基づく判定で、記載のない審査員が実際には経験を持っている可能性は排除できません。
• SNS・公式サイトは網羅的に調査できておらず、Wikipedia記事が存在する審査員のみリンクを記載しています(個人SNSは誤同定のリスクがあるため未記載)。
• 第1〜30回の審査員の肩書きは大会当時のものです。同一人物でも回により表記が異なる場合があります。